Логотип для победы президента

Успех в выборах напрямую зависит от логотипа участвующих в гонке кандидатов.

Представляю лишь несколько примеров того, как логотип политической партии и кандидата в президенты запрограммировал кампанию на успех или поражение.

Выборы президента США в 2004 году

Основные кандидаты Буш и Кэрри. Взгляните на их логотипы.

Во-первых, на логотипе Кэрри-Эдвардса слово «Кэрри» меньше, чем «Эдвардс». Они спорят между собой, Эдвардс смотрится «массивней».

Во-вторых, красная рамка на лого Кэрри ограничивает его, не дает свободы.

Логотип Буша выглядит лучше, сильнее.

Во-первых, слово «Буш» написано крупнее, оно массивней, сразу видно, кто главнее и кто играет первую скрипку.

Во-вторых, флаг США нарисован в виде буквы W, что ассоциируется и с именем Буша (George W. Bush), и с Вашингтоном, столицей Соединенных Штатов, где находится Белый Дом – администрация президента.

Джордж Буш победил.

Американские президентские выборы 2008 года.

Давайте проанализируем логотипы Обамы и Маккейна.

На лого Маккейна его имя и имя кандидата в вице-президенты Сары Пэйлин написаны шрифтом одинакового размера, что может ассоциироваться с равнозначностью этих фигур.

И, наверное, самое главное: имена Маккейна и Пэйлин разделены полосой, к тому же усиленной звездой между ними (аналогии: колючая преграда, кактус).

Они разобщены, нет единой сильной команды, плохая коммуникация. Все, что заложено в логотипе, происходило и в жизни. Скандалы внутри лагеря.

Совсем другого качества логотип у Обамы. Кстати, по результатам опросов этот логотип стал одним из наиболее узнаваемых и успешных политических знаков в истории Америки.

Важно, что слово «Обама» крупнее, чем «Байден». Любому человеку на уровне подсознания понятно, кто главнее.

Сам рисунок тоже удачный: и по цвету, и по форме, и по символике. Восходящее солнце, полоски флага США, движение полос слева-направо, снизу-вверх, то есть, по направлению в будущее, к развитию и успеху.

Это также стилизованная буквая «О» – первая буква фамилии будущего президента. Им в 2008 году стал Обама.

Логотип оказался настолько удачным, что его использовали повторно на следующих выборах президента в 2012 году.

Выборы президента США в 2012 году.

Снова с хорошим логотипом победил Обама.

Логотип Ромни-Райана оказался слабее.

Во-первых, из-за ошибки предыдущих логотипов-лузеров – полоски, которая разделяет одну команду на две части. Эта полоска нарушает взаимопонимание, ухудшают коммуникацию на всех уровнях, приводит к непониманию, заблуждениям.

Во-вторых, буква «R» в имени Ромни разбита на части. Линии в этой букве разобщены, сама буква плохо читается.

В-третьих, эта буква «R» сильно тянет всю конструкцию влево, в прошлое, отягощает движение вперед. Динамика этой буквы противоположна движению к росту, развитию, успеху, победе.

Выборы в Венесуэле.

Здесь все очевидно. Практически любой человек скажет, какой из этих логотипов принадлежит победителю на выборах в Венесуэле.

На верхнем логотипе – дырка в центре, провал, нет сильного стержня, сильной идеи, сильного лидера.

Нижний логотип принадлежит победителю. Четкая композиция, знак “окей” – “птичка” в центре, как отметка “за” в избирательном бюллетене. Правое крыло птички выше, стремится вверх-вправо – это рост, развитие, успех.

Восходящее солнце – надежда на лучшее будущее.

Выборы в Мексике.

Второй очевидный пример: думаю, читатель угадает, кто победил на выборах в Мексике.

Лого слева – буквы на разном уровне, пляшут, нет у них опоры, основы. Центр – пустой, провал.

Логотип справа – центрирован, основательный, симметричный, цельный, успешный.

Вопросы и комментарии приветствуются. Пишите ниже, в комментариях.

Если успею, напишу о логотипах основных кандидатов в президенты Украины, выборы которого совсем скоро – 25 мая 2014.

Автор: Тарас Литвин